Economia actual en Econodia

Todos los días la mejor economia actual de España y el mundo. Toda la información sobre crisis económica , incluyendo un excelente análisis y una descripción detallada la economia mundial . Todo esto utilizando un lenguaje claro y entendible donde cualquier lector podrá llegar a descifrar cómo le afectan los acontecimientos y los indicativos económicos en su vida diaria.

ECONODÍA, sin duda la mejor manera de leer, aprender y opinar de la crisis economica . Bienvenido…

Qatar en nombre del Consejo Rebelde vende petróleo libio.


El consejo nacional rebelde cuya sede sen encuentra en Bengasi, realizo un acuerdo en el cual ofrece vender el petróleo de Libia o otros países luego de que Qatar reconociera a este consejo el pasado lunes como el representante de Libia y su pueblo, esta noticia fue declarada a un diario británico por uno de los lideres rebeldes de Libia.
  Desde el pasado domingo los rebeldes han tenido el total control de la industria petrolera de Libia, entre los que se encuentran los yacimientos de petróleo más grandes de Libia en la cuenca de Sirte y todas las terminales que están en las costas del país.
Un líder de la oposición anuncio que el gobierno de Libia no esta de acuerdo ni ha confirmado esta medida pero que aun así Qatar acepto vender a otros mercados internacionales el petróleo de Libia. Esta noticia fue publicada en un periódico británico en el cual también cita que el líder de la oposición Libia Ali Tarhouni, quien se encarga de los asuntos petroleros y de la economía actual del país, dijo que el petróleo llegara a los mercados internacionales en solo semanas. Al parecer la comercialización del petróleo va a ser utilizado para financiar la campaña militar en Libia contra el régimen del Coronel Muamar Gadafi

Que es un plan financiero



Un plan financiero es un plan estratégico que sirve para lograr un objetivo, este plan puede ser hecho por ti mismo o en conjunto con tu asesor financiero y puede tener la finalidad de trabajar para conseguir cierta cantidad de dinero.

Este plan es util para generar un plan de inversión, pero también como una forma de ahorro. Consiste en dividir un periodo de tiempo en varias partes, por ejemplo 1 año contiene 12 meses, digamos que ese año lo dividimos en esos doce meses para poder reunir 1200 dólares; sucede que cada mes debemos ingresar 1000 dólares a la cuenta para que se vaya cumpliendo el objetivo.

Como ves este plan financiero puede ser una forma más para ahorrar dinero pero tiene la ventaja de que está diseñado para que únicamente trabajemos con lo que contamos, con números reales y no forzándonos de más para conseguir el objetivo; otra ventaja es que nuestro asesor financiero nos puede y debe ayudar para que la meta sea cumplida en el plazo establecido.

Como decía, esto es una forma para ahorrar o bien, para ganar dinero con inversiones y trabajar con metas; cualquiera puede usar un plan financiero y cumplir cada objetivo propuesto lo que le ayudará a ir por cosas cada vez mayores, es una forma de usar la educación financiera a favor.

Lo que debes saber antes de invertir


Invertir es la mejor forma de ganar dinero a corto, mediano y largo plazo, además de que es una de las formas que nos permite tener ingresos cada vez mayores conforme se adquiere maestría o practica como inversor. Pero invertir no solo es lanzarse a comprar algo y después venderlo, o comprar acciones o meter dinero al banco en una cuenta de inversiones, ser inversor va más allá de todo eso.

Por ello, es conveniente saber algunas cosas antes de comenzar con la primera inversión, podríamos decir que son leyes que debemos respetar y ellas van en conjunto con lo que se llama Plan de inversión, que nos proporciona la estrategia a seguir para lograr invertir de diversas formas, con el fin de ir adquiriendo experiencia para poder ir pasando de nivel como inversor y así acceder a oportunidades que generan mucho más ingresos por movimiento.

La primera de ellas es saber que invertir tiene un riesgo, ese riesgo es minimizable con la experiencia y conocimiento del mercado.

Se requiere de capital de inversión para poder aprovechar las oportunidades que se presenten.

El dinero que se tiene para invertir no se toca para otros asuntos. Los intereses o ganancias que generes en cada inversión es destinada para realizar más inversiones, aunque es posible tomar cierta parte para nuestros gastos personales.

Por ultimo, ser inversor comienza con el deseo y la necesidad de tener ingresos superiores, yendo decididamente por este camino. Como dato extra, las perdidas son parte normal de ser inversor, sobre todo al principio, ellas te dan la experiencia.

Intervención en Libia, ¿a tiempo? o ¿demasiado tarde?



Han pasado un mes y 5 dias desde el comienzo de las revueltas en Libia. Ayer el Consejo de Seguridad de la ONU, después de pedir el cese al fuego al líder libio Gadafi, y sin obtener resultado alguno, decidió intervenir militarmente y desde el aire, para tratar de recobrar el orden en dicho país y tornar la calma en la economía actual. Esto ha generado diferentes posiciones, pero ¿cómo lo interpretan los mercados?

Libia  ha sido noticia en la economía actual debido al conflicto interno,  que movido por las revueltas, ha generado consecuencias, que además de influir  en  lo político, han repercutido en gran medida  en lo económico.

Justamente hace un par de días se hablaba en el articulo “El terremoto nubla la inestabilidad del precio del petróleo”, cómo las noticias del terremoto, hicieron que el mundo quitara la vista de Libia para centrarse en la tragedia nipona, pero además de esto se marcó énfasis en que justamente la inestabilidad en Libia, había hecho que el precio del petróleo siguiera estando por las nubes.
Ayer se manifestó públicamente la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde con diez votos a favor se  aprobó realizar una  zona de exclusión aérea en Libia, para así poder intervenir  militarmente, y como fuese posible  tratar de restablecer el orden en el país.

Obviamente esto ha sido controversia, pues algunos estaban esperando una intervención mucho tiempo antes, mientras otros piensan que es justo a tiempo, asimismo  también hay quienes piensan que esta medida tiene un interés puramente económico de parte de los países europeos que han apoyado la intervención y al mismo tiempo de Estados Unidos, de quien ha dicho Hugo Chávez –el presidente de Venezuela-  que quiere adueñarse del petróleo de Libia, y que para lograrlo impone la guerra.

Sea como fuese, la verdad es que Libia ha perturbado muchísimo los mercados internacionales, ha generado un alza en el precio del  petróleo, ha influido en las caídas de las bolsas más importantes de Europa  y también se ha dejado sentir en Wall Street.  Sin embargo, después de la notificación de Naciones Unidas , y de la anunciada acción del G7 para controlar el yen, hubo una reacción favorable en los mercados. Las noticias económicas marcaban el cierre al alza del Footsie de Londres un 0,39%, el Dax de Frankfurt con un 0,11%, el Ibex de España un leve0,03%, el CAC 40 de Paris un 0,63%, igualmente en Wall Street a excepción del Nasdaq 100, los demás índices cerraron también al alza.

Es muy pronto para poder precisar cómo se comportarán la próxima semana los mercados, lo que sí está claro, es que la situación en Libia determinará en gran medida la tendencia de los mismos. Sin duda los ojos de todos están atentos este fin de semana a qué sucederá, de seguro el lunes la incertidumbre rondará en todas las bolsas.

El terremoto nubla la inestabilidad del precio del petróleo


Hace una semana fue una polémica la medida adoptada por el gobierno español de reducir la velocidad máxima a 110 kilómetros por hora. Hoy parece ser que esto ya es cosa del pasado,  la razón de esto ha sido el  terremoto de Japón  y la inminente crisis nuclear que se ha generado. Pero la economía actual muestra que la constante inestabilidad del precio del petróleo sigue siendo noticia.

Hace una semana fue una polémica la medida adoptada por el gobierno español de reducir la velocidad máxima a 110 kilómetros por hora. A pesar de que habían posiciones diferentes se aprobó y comenzó su funcionamiento el lunes 08 de marzo.

La razón principal para tomar esta nueva ley, que en un principio solo será temporal, fue la notable alza de los precios internacionales del petróleo, ocasionada por las diferentes revueltas que siguieron a la de Túnez y Egipto, especialmente el conflicto civil de Libia. Estos factores hicieron que  el precio del crudo tuviera un alza del 15%, alcanzando el primer máximo de este año en 118,82 dólares –precio registrado el 07 de marzo para el petróleo de referencia Brent -.

Aunque sigue siendo parte de las noticias de Economía, hoy parece ser que esto ya es cosa del pasado , la razón de esto ha sido el  terremoto de Japón  y la inminente crisis nuclear que se ha generado. Obviamente lo que está ocurriendo en Japón, hace parte de la economía actual en todos los países. Inclusive  los periódicos,  noticieros, y demás medios de comunicación,  están atentos a cómo se resuelve la crisis nuclear que ha generado tanto pánico.

Sin embargo, pareciese como si los problemas en Libia, y el alto costo del petróleo, ya no fueran importantes. Hoy justamente el petróleo Brent, que es la referencia para Europa, marcó un precio al cierre del día de 111,62 dólares por barril. Aunque ha disminuido un 4,9% con respecto al máximo registrado, justamente hoy se ha marcado un nuevo máximo en el precio  de la gasolina llegando a 1,321 euros por litro, igualmente el gasóleo ha subido un 0,2% y hoy cuesta 1,292 euros por litro.
Es normal que en la economía actual se le dé tanta importancia al desastre ocurrido por razones obvias. Pero lo que no es normal es que mientras eso sucede, factores como la disminución en la producción de Libia y también la disminución de refinado del crudo en Japón, de hasta un 31% de su producción, seguirán la tensión en los precios del petróleo.

No queriendo decir que esto sea evitable, pues eso sería algo irrazonable. Mas bien, se trata de que mientras esto sucede, es necesario que los países productores de petróleo, incrementen sus reservas. Estados Unidos ya lo hizo el pasado 09 de marzo, aunque  no influyo esta medida lo suficiente en el precio. Pero ¿sería posible que entre los productores se cubrieran los casi un millón quinientos mil barriles que producía Libia antes de las revueltas? De no ser así  muy pronto seguirá siendo noticia la crisis energética a nivel mundial.



El terremoto de Japón, realidad ante la perplejidad.


Es mucho lo que se ha mencionado acerca del terremoto y el tsunami de Japón, el más fuerte en toda su historia y que ha ocurrido el pasado viernes. Sin embargo, es preciso notar que mientras los japoneses tratan de superar lo vivido, mientras toman medidas para que su economía no se desplome y se recuperan del dolor, otros países, económicamente hablando, terminaran beneficiándose de lo sucedido.

Definitivamente produce mucha tristeza ver las noticias después del seísmo ocurrido el pasado viernes en Japón. Es casi imperceptible para muchos, sobre todo para quienes hasta el momento no hemos vivido un terremoto de esas magnitudes, pero al mismo tiempo quedamos perplejos al ver las imágenes que tanto han rondado los medios de comunicación.

 No sé en qué medida, algunos afirman que es admisible el hecho de que se haya producido este terremoto en Japón, quizás  porque los japoneses  teóricamente ya están preparados para enfrentar este tipo de situaciones. Pero bueno, desde el punto de vista humano, no podemos considerar que estos desastres sean selectivos, pues la realidad muestra que ocurren de manera impredecibles. Lo que sí podemos afirmar es que esta clase de catástrofes tienen consecuencias económicas muy importantes.

Inicialmente se habla de pérdidas humanas, que se estima pueden llegar a 10 mil, pero al mismo tiempo se habla de un cálculo aproximado en pérdidas económicas. Hasta el momento, según la firma consultora Eqecat, estas podrían ser de 100 mil millones de dólares,  lo que equivale al PIB nominal  de dos países como Ecuador y Guatemala juntos - todo lo que estos dos países produjeron en el año 2010- o casi la suma de las fortunas de Bill Gates y Warren Buffett –segundo y tercer hombres más ricos del mundo según Forbes, marzo de 2011- Este cálculo inicial incluye los daños en infraestructura y obviamente los producidos en las plantas automotrices de Toyota, Honda, Nissan y Suzuki que hasta el momento de editar  esta información estaban cerradas.

Es casi impensable las repercusiones que esto puede tener a corto y largo plazo. Hasta el día de hoy se han registrado las dos  peores caídas consecutivas del índice Nikkei de la bolsa de Tokio, la de ayer fue del 6,18% y la de hoy fue de un 10,55%. Esto a pesar de que tanto ayer como hoy el  Banco de Japón había inyectado, las cantidades de 44 mil millones de euros y 131 mil millones de euros respectivamente, con el fin de evitar que se desplome su economía.  No obstante, esto es solo el comienzo de un gran camino empedrado que tendrán que recorrer los japoneses.

Es de destacar que la mayoría de países se han pronunciado, manifestando su solidaridad con los japoneses. Pero siendo muy realistas, el debilitamiento que este terremoto está generando en la economía japonesa, de seguro beneficiará otras economías. Principalmente China potenciará su posición como la segunda economía más importante a nivel mundial, y al mismo tiempo su importancia en el continente asiático, sobretodo profundizando y reproduciendo el modelo nipón  de desarrollo y tecnología. Además, mientras los japoneses logran reconstruir parte de su industria, es muy lógico pensar que serán factorías de China, India,  incluso Corea del Sur, quienes reemplacen las afectadas por el terremoto.

En síntesis, la perplejidad con que vemos lo ocurrido en Japón, nos ciega de la realidad que para otros países representa dicha tragedia. Ahora, no quiero decir que esto sea maniobra de terceros. Porque estaría incitando a culpabilizar a unos países de la desgracia de otros. Pero así como fue inevitable que mientras el 11 de septiembre del 2001 los norteamericanos vieran lo vulnerables que podían llegar a ser, muchos se beneficiaron de ello, de la misma manera resultará ineludible que unos cuantos resulten beneficiándose económicamente  de la situación actual de Japón

¿Por qué convertir las Cajas de Ahorro en Bancos?



En los últimos días se ha hablado mucho de las medidas que tienen que tomar las diferentes cajas de ahorro e incluso algunos bancos, para cumplir con los requisitos que el gobierno ha enmarcado dentro de su reforma financiera. ¿Por qué se ha decidido aplicar dicha reforma ahora?

El pasado 24 de enero el gobierno hizo público su proyecto de reformar el sistema financiero, con el fin de “reforzar la credibilidad del sistema  y garantizar que el crédito llegue a las empresas y los particulares” manifestó Elena Salgado, Vicepresidenta y Ministra de Economía. Dicha ley incluye un decreto que fue aprobado el pasado 10 de marzo, donde se exige que las Cajas de ahorro tendrán que tener un ratio mínimo de core-capital de 10%, es decir, por cada euro de deuda que tenga, deberán tener en caja un euro con diez céntimos.

Aunque esta reforma ya se había pensado llevarla a cabo para el año 2013 por el Comité de Basilea, la presión de los mercados, y el rescate que la zona euro ha tenido que hacer tanto de Grecia como de Irlanda, han obligado al gobierno español a tomar cartas en el asunto justo en el momento preciso. Obviamente, no se puede permitir que los mercados sigan dudando de la solidez del sistema financiero español, de ahí que se precisa borrar de la mente de los inversores, la idea de que la crisis de ladrillo terminaría arrasando las cajas y bancos. Ahora, ¿lo está haciendo bien el gobierno con medidas como estas?, o ¿se necesita llegar al punto de ser intervenidos por el Fondo Monetario Internacional o quizás por el BCE para así reaccionar?

Algunos hablan en términos de nacionalización de la banca, pero no se puede dejar de lado que el fin del gobierno inicialmente no es tomar parte en las decisiones autónomas de las entidades financieras, sino lograr que tanto cajas y bancos sean lo suficientemente sólidas para que de esta manera no se perturbe todo el sistema. Ya se ha pensado una primera revisión de dicha medida para el mes de septiembre del presente año, donde se podrán analizar los resultados iniciales.

Ahora bien, así como el fenómeno de la globalización y la liberalización de los mercados ha llevado a cabo transformaciones, fusiones y cambios, es entendible que la crisis económica también genere este tipo de medidas. De seguro, esta no será la única que se efectúe, pues el retraso de la economía española en recuperarse a niveles de países como Francia o Alemania, seguirá creando dudas en los mercados, dudas que si no se despejan en el momento justo, pueden tener efectos adversos, como lo fue el caso de Grecia e Irlanda.

Caída de la calificación financiera española, ¿Cómo entenderla?



Antes de la crisis, España era considerado con la máxima calificación financiera, como AAA. Sin embargo, por los continuos signos de crisis, y en especial por el desmedido déficit que el gobierno no había podido controlar, las agencias encargadas de medir el nivel de riesgo de inversión en capital como lo son Fitch Ratings y Moody's, han bajado la calificación financiera y la perspectiva económica de España. ¿Cómo entender esto? Y ¿qué repercusiones puede tener? ¿podría esto truncar las previsiones del gobierno?.

El pasado 04 de marzo de este año se hizo público el descenso en la perspectiva financiera de la economía española por la agencia Fitch Ratings, y aunque conservaría su calificación financiera “AA+” dejaría de ser su situación “estable”, pasando a ser esta “negativa”. Como si esto fuera poco, el 10 de marzo aparece la agencia Moody's, anunciando una reducción de la nota financiera española, permaneciendo esta en “Aa2” también con una perspectiva financiera “negativa”.

Ambas agencias han lanzado una señal a los mercados, y estos a su vez han respondido tal como se esperaba. Obviamente al decir a los mercados de capitales, que invertir hoy en España es más riesgoso, aunque sea España excelente pagador, hace que los inversionistas perciban un riesgo mayor, exigiendo a los españoles pagar un interés mayor que el esperado.

Claro, no se puede afirmar que esto sea el fin de la recuperación económica, que tanto los españoles como los demás miembros de la comunidad europea anhelan. Esto si se toma en cuenta que la situación actual de España conserva una diferencia notable en comparación con los casos de Portugal, Irlanda y Grecia, como lo muestra el hecho de que la probabilidad de impago para España es de tan solo un 17%, mientras que para Portugal e Irlanda está sobre el 30% y en peor situación se encuentra Grecia con casi el 60% . Es decir, ante los mercados puede que se cree un poco de preocupación referente al panorama de la economía española, pero este aún se aparta bastante de los casos ya mencionados.

No obstante, es un agravante más que aparece justo en el momento menos indicado, ya que afectará en gran medida las previsiones de reducción del déficit que tiene el gobierno para este año y el próximo, que como se sabe, espera disminuirlo del 10% del PIB, para llegar a tenerlo en un 2% a finales del 2012. De seguro que no estaban contando dentro de su presupuesto con estas medidas de las agencias Fitch Ratings y Moody's.

Todo está por ver que sucederá, aunque de momento ya se ha dejado ver uno de los efectos, notándose en los puntos básicos que separan el bono español del alemán –considerado el bono más seguro de la zona euro-, pues los resultados en los mercados tras el anuncio de la agencia Moody's, indicaban que dicho diferencial pasaba de 60 a 70 puntos básicos. Ya los próximos días los mercados seguirán mostrando su reacción y se podrá ver si esta diferencia disminuye o aumenta.