Economia actual en Econodia

Todos los días la mejor economia actual de España y el mundo. Toda la información sobre crisis económica , incluyendo un excelente análisis y una descripción detallada la economia mundial . Todo esto utilizando un lenguaje claro y entendible donde cualquier lector podrá llegar a descifrar cómo le afectan los acontecimientos y los indicativos económicos en su vida diaria.

ECONODÍA, sin duda la mejor manera de leer, aprender y opinar de la crisis economica . Bienvenido…

Paro en españa: casi cinco millones sin empleo


El pasado jueves en la mañana, se entrevistó en la Cadena Ser a la vicepresidenta de economía de España Elena Salgado, donde admitió que el gobierno esperaba que la tasa de paro en el primer trimestre del año subiera, pues la tendencia en los últimos años, incluso antes de la crisis, así lo demuestra.

Sin embargo, aseguró que aunque la tasa de paro era inasumible, no se esperaba que pasara la barrera de los cinco millones de parados.

Ayer se publicaron los datos de la EPA, donde se conoció que el número de parados en España había subido en 213.500 personas más durante el primer trimestre del 2011. Marcando una tasa de paro que es la más alta desde el año 2001, un 21,29% . Llegando a los 4.910.200 que al final del mes de marzo estaban desempleadas o buscando empleo.

Tenía razón la vicepresidenta Salgado. Pero el hecho de que no haya pasado los cinco millones de parados no es razón para pensar que se están haciendo bien las cosas. Todo lo contrario es muestra de que la política económica en pro de incrementar el empleo no está funcionando.

Bueno, esta semana también se habló mucho en los medios de comunicación españoles, que el gobierno implementará algunas medidas para regularizar buena parte de la economía sumergida, y así poder reducir el número de parados o por lo menos mejorar los datos de empleo.

Está por ver cómo transcurren los tres meses que de momento ha fijado el gobierno para que los empresarios regularicen a todos sus empleados dándoles el alta en la seguridad social. A partir del fin de ese periodo de tregua, se incrementarán las sanciones a aquellos que no lo hagan durante el tiempo previsto por el gobierno.

De momento es previsible que por los tres meses siguientes la tasa de paro disminuya, seguramente ya no se pasará los cinco millones de parados. Pero lo que realmente seria un consuelo para los españoles, es que la recuperación económica sea un hecho, no solo por un trimestre que normalmente  es muy productivo, sino algo constante y duradero

¿Cuánto cuesta la boda del príncipe Guillermo y Kate?


Para hablar de economía actual es necesario platicar de crisis, de malos datos estadísticos, de algunos síntomas de recuperación, de medidas de recorte en gasto, de subidas en tipos de interés, y así por el estilo de mucho más.

Pero no podemos evitar mencionar la que será la boda más costosa hasta el día de hoy. La boda real del príncipe Guillermo y Kate Middleton que sin duda es el acontecimiento más importante del año.

Lógicamente nos interesa solo lo que tiene que ver con la economía. Y es que solo ver que los gastos de la boda ronda los 34 millones de euros es en sí una cifra ya muy escandalosa.

De estos, por ejemplo se destinan 600.000 euros en flores, 105.000 euros en el menú, 300.000 euros en el vestido de la novia, entre otros. No obstante, el grueso de todo se destina a la seguridad, unos 32 millones dedicados a la protección de toda la familia real y los invitados.

 Y aunque no es el momento para hablar de quién financia la boda, pues es lo menos relevante ahora, podríamos plantear que desde un punto de vista conservador, podría ser dinero que se destine a alguna ONG con un fin humanitario.

Pero, también viéndolo desde otra perspectiva aun más racional, es de tontos criticar cuánto se deben gastar en su boda. Algunos argumentan que el matrimonio es quizá lo más memorable de toda la vida, y que merece la pena. Otros podrían plantear que si es dinero de su bolsillo pueden hacer con él lo que les plazca, tal como el ruso Abramovich decidió gastar parte de su fortuna comprándole 40 hectáreas en la luna a su novia.

Pero bueno lo que resulta cierto de todo esto, es que tal como está la economía hoy día, parece ser que no pesa a la hora de que se presente un macro-acontecimiento como este, gastar los millones de euros, que como ya mencionamos se gastarán en la boda.

También está de otro lado los millones de euros que se mueven alrededor de la boda, por televisión, publicidad, apuestas, turismo, y demás. Se calcula que puede tener un volumen de negocio que generará aproximadamente dos mil millones de euros en todo el mundo. Lo que demuestra que sin duda será el acontecimiento más importante a nivel internacional del 2011.

Real Madrid Vs Barcelona: una perspectiva económica


Hace poco hicimos una comparación entre el Real Madrid y Google por no poner límite en el dinero a la hora de contratar, en un caso jugadores de fútbol y en otro caso directivos empresariales de alto standing.*

Para nadie es un secreto que el Real Madrid, y al mismo tiempo el Barcelona, son dos grandes equipos de fútbol, pero tambien hay que admitir que son grandes empresas  con un poder financiero desmedido.

De ahí que deportivamente hayan creado tanta expectación los cuatro encuentros de estos últimos días. Sin embargo, de otro lado hay que ver el interés económico de ambos por ganar los cuatro partidos.

Personalmente me pregunto qué le afecta más emocionalmente a cada presidente de los equipos, si perder el encuentro o perder los millones de euros que pueden engrosar más sus arcas.

Solamente hablando de la Champions, el que gane la eliminatoria podría asegurarse la cantidad de 25,6 millones de euros, y el que pierda igual ya tiene 20 millones garantizados por llegar hasta este punto del campeonato. No obstante, el campeón de la Champions podría ganar hasta 10 millones de euros más que el que pierda esta eliminatoria.

Así que solo uno de los dos podría quedarse con casi 30 millones de euros en premios por ser campeón de la Champions, mientras que el otro se quedará con 20 millones. Se juegan 10 millones en 270 minutos. Además de todo el negocio publicitario y televisivo que se maneja en partidos de esta envergadura.

Para los economistas puede que nos llame más la atención garantizar la estabilidad financiera de una empresa, pero no podemos negar que en el caso de estos imperios futbolísticos el motor que mueve a las aficiones es ser el mejor equipo de fútbol logrando ser  campeón, inclusive por encima de su situación económica.

Ahora, también hay que reconocer que duele mucho más saber que pierdes ante tu rival, y al mismo tiempo pierdes una gran cantidad de euros que podían haber sido  parte fundamental dentro del presupuesto anual.

En síntesis, económicamente hablado, podemos afirmar que estos dos equipos de fútbol se están jugando mucho más que el prestigio, se están jugando cerca del 7% de sus ingresos anuales. ¿Cómo hacerle ver esto a los jugadores? y ¿a las aficiones? Sin duda alguna solo querrán ganar por el rival y por la reputación.

Crisis económica: crisis institucional


Todos estamos ya más que cansados de escuchar la palabra “crisis”. Pero ante la economía actual, donde es evidente la incertidumbre y las secuelas de la recesión económica, es inevitable mirar con un ojo analítico qué ha fallado para que las consecuencias de dicha crisis hayan sido tan pronunciadas.

Coincidirán conmigo en que este tema es  muy vasto,  porque han sido muchos los factores que han coincidido para que se genere este periodo de recesión. Sin embargo, de momento me gustaría solo mencionar lo que respecta a las instituciones, en especial a las “macro-instituciones” como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Ambas instituciones surgieron en Bretton Woods ,  la convención de la ONU celebrada en   New Hampshire, Estados Unidos  1944. La principal función del FMI es conservar la estabilidad en el sistema monetario internacional, fomentar el crecimiento económico sostenido y reducir la pobreza.

Por la misma línea está el Banco Mundial, cuya institución tiene 187 países miembros, y su principal misión es reducir la pobreza, haciendo préstamos a un “bajo” interés a las economías que lo necesiten.

Pero la realidad evidencia todo lo contrario. Llevan 66 años de existencia y los resultados son nefastos. Sobretodo en los últimos 2 años han brillado por su ausencia. Es normal que los países enfrenten períodos de recesión, lo explican los ciclos económicos, pero lo que no es normal, es que estas instituciones no hayan actuado en el momento justo para lograr su objetivo.

Claro está, ahora vemos el FMI apareciendo junto con el BCE para realizar rescates financieros a países como Grecia, Irlanda y Portugal, tratando de ocultar sus errores.  Cuando su misión es evitar justamente que se presenten esas situaciones.
Igualmente el Banco Mundial, ha tenido 66 años para reducir la pobreza, y la realidad nos muestra que es justamente ahora cuando  está más pronunciada la brecha entre ricos y pobres. Y en cuanto a la crisis económica de los últimos dos años, es poco, por no decir nada lo que el Banco Mundial ha hecho para que las economías, y en especial las emergentes no sufran una recesión tan pronunciada como lo han tenido que pasar.

Seguramente estas instituciones han podidio hacer mas de lo que han hecho para prevenir, que para curar, y eso que las medidas para salir de la crisis que han fomentado han hecho que predomine más su dogmatismo económico que su propio objetivo de reducir la pobreza y conservar la estabilidad.

Pero bueno, son esas las instituciones que existen y pensar ahora en una transición es utópico. Así que aunque para muchos es casi imperceptible el papel que juegan estas instituciones en la economía actual, la realidad muestra que son actores principales en la escena de este mundo.

¿Qué es la revaluación?


También conocida como apreciacion de la moneda. Fácilmente podríamos hablar de este concepto como el efecto contrario a la devaluación de la moneda.  Hace poco explicamos en el artículo ¿Qué es la devaluación?  en qué consiste y cómo entender dicho término en la práctica.
Definiciónapreciación o valorización de una moneda  frente a otra, bajo un sistema de tipo de cambio fijo.

Y aunque estaríamos en lo cierto, es necesario matizar algunas cosas. Como por ejemplo, decir que la devaluación de la moneda beneficia a los exportadores, pero al mismo tiempo perjudica a los importadores. Mientras que la revaluación, tiene el efecto contrario.  Es decir, la revaluación hace que al cambiar una unidad de la moneda del país correspondiente, ya sea por dólar o por euro, se reciban más euros o dólares por la misma unidad de moneda local.
Para ilustrarlo, usaremos el ejemplo del crucero ya mencionado en artículo al que ya hicimos referencia.
El hecho de que el euro se revalúe frente al dólar hace que los turistas norteamericanos no consideren atractiva la opción de visitar Europa en sus vacaciones pues tendrán menos euros por cada dólar cambiado. Si un crucero cuesta 500 euros, diríamos que a una tasa de cambio de un euro por un dólar equivaldría para un estadounidense 500 dólares. Pero revaluando el euro a una tasa de 0,5 euros por un dólar, entenderíamos que el mismo crucero para un norteamericano le costaría  ahora 1000 dólares.
Lo cierto es que dentro de la economía actual, todos los días se ven diferentes efectos en cada país, no obstante, ya entendemos por qué China prefiere tener su moneda devaluada, al permitirle esto mantener un crecimiento constante de sus exportaciones, o por qué Reino Unido prefiere mantener la libra esterlina más fuerte que el mismo euro, haciendo más sólida su moneda.  

Cuatro riesgos y oportunidades que genera el calentamiento global


El calentamiento global es una realidad que no puede ser ciegamente negada, los efectos ya se han logrado probar: días más calurosos con ondas de calor más intensas, periodos de sequía más largos, incremento en el nivel del mar, mayores riesgos con enfermedades regionales o temporales. Diversos analistas han empezado a pensar los efectos que podría traer este fenómeno a la economía mundial.
Claro está que lo que son riesgos para unos, son oportunidades de crecimiento para otros y es por ello que a continuación te presentamos esta lista de los cuatro riesgos y oportunidades que genera el calentamiento global.

Riesgos y oportunidades en la agricultura
La agricultura podría ser severamente afectada, si un cultivo no recibe las condiciones climáticas adecuadas la producción baja drásticamente y el precio se dispara. A la larga podríamos ver como surgen nuevos países productores mientras que otros quedan desplazados de la agricultura.

Riesgos y oportunidades en la energía
La demanda de combustibles fósiles sigue en aumento  y con ella sus precios. Dando una ventana de oportunidades a las fuentes de energía alternas. El petróleo ha aumentado su valor en lo que va del año, pero en caso de continuar aumentando su precio podría generar un efecto de corte de demanda el cual desaceleraría nuevamente a l economía.

Riesgos en la propiedad
El cambio climático ha elevado el riesgo de determinadas zonas tanto residenciales como industriales. En algunos casos los precios de asegurar propiedades se han disparado a tal punto que se estaría frenando las inversiones en bienes raíces. Hay quien asegura que compañías podrían llegar a cerrar fábricas en casos extremos.

Riesgos y oportunidades en industrias basadas en el clima
El mejor ejemplo es el turismo, el cual es completamente dependiente del clima y de sus inclemencias. Si los efectos del cambio climático continúan, podríamos ver como industrias completamente dedicadas a ciertos sectores turísticos se ven en la forzosa necesidad de migrar a otras zonas. No hay que olvidar a todas las industrias que se verían afectadas: Hoteles, centros de entretenimiento, aerolíneas, cruceros, restaurantes y demás.

Las dos burbujas de la economía hoy en día


El mundo se encuentra dividido actualmente en dos grupos: Las economías de crecimiento rápido y las economías de crecimiento lento. En la primera podemos encontrar naciones como Australia, Canadá, Israel, Singapur, Sudáfrica, Suecia y China; por el otro lado podemos encontrar a las usuales potencias económicas: Estado Unidos, Inglaterra, Francia e Italia, entre otros.

En la primera lista de países el ritmo de crecimiento y el de inflación rondan el 6%, en el grupo de las economías avanzadas ronda el 2% o menos. A su vez, podemos ver que las segundas economías son las que están enfrentando crisis bancarias hoy en día.

Las causas son evidentes, el primer grupo se conforma por países que no fueron afectados severamente por la crisis, y en el momento en que se tomaron medidas globales para reducir las tasas de interés, y las hipotecas también se redujeron, siendo las  naciones emergentes las que mayor provecho pudieron sacar.

Por lo que la gente en las economías emergentes acelero la compra de todo tipo de bienes raíces, principalmente domésticos, disparando el valor de la propiedad en proporciones impresionantes: en Hong Kong ha habido un incremento del 100% en solo tres años, en Singapur del 50%; y en Israel un 50% en los últimos 4 años.

Este incremento está beneficiando a todos los acreedores de propiedades, pero ya se ha hecho una alerta: los intereses bajos no durarán para siempre y el valor de la propiedad no subirá indefinidamente por lo que se está generando una burbuja de alto riesgo que de no tomárselas medidas afectadas podría afectar a la mitad de las economías que no fueron afectadas hace tres años.

En tiempos de crisis ni el dólar se salva


A lo largo de la historia el dólar siempre ha tenido una tendencia de salir beneficiado ante las crisis mundiales: su valor sube conforme las economías en el mundo se debilitan. Pero ante la incertidumbre y crisis que se está viviendo actualmente en los países del Medio Oriente y el Norte de África, el dólar se ha debilitado inesperadamente.

La pregunta que ahora todos se hacen es ¿El dólar sigue siendo seguro? Y ¿Qué valores siguen siendo seguros en tiempo de crisis? A principios del año la tasa de cambio entre el dólar-Euro era de 1.3, su alza fue pobre durante el año y ante la crisis de Egipto su precio cayó, cambiando la tasa de cambio a 1.35, y en esta semana se encuentra ubicado en 1.4.

Los inversionistas han decidido empezar a refugiarse en otros valores “seguros” los cuales si han seguido el patrón regular. Un claro ejemplo son los de los metales preciosos como es la cotización del oro, la cual alcanzó un valor de $1,500 dólares por onza esta semana; y por otro lado la cotización de la plata, la cual ha alcanzado un valor de $43 dólares la onza.

Tal pareciera que el dólar puede beneficiarse ante las crisis económicas tradicionales, pero ante la actual crisis política y social como la que afecta actualmente al mundo. Generando así nuevas perspectivas sobre que invertir.

El Euríbor sube, y encarece las hipotecas


Esta semana el Euríbor siguió la tendencia alcista de las últimas veintidós jornadas, situándose el miércoles en un nivel de 2,126%, su máximo nivel desde hace 26 meses. Ya habíamos predicho el día 7 de abril en el artículo “Trichet confirma lo previsto”, que la tendencia del principal indicador para las hipotecas durante este año sería al alza, además habíamos apuntado que para el tercer trimestre de este año podría alcanzar el nivel esperado para fin de año, que es del 2,5%.

 Justamente hace un año el Euribor estaba en 1,226%, lo que indica que ha subido nueve décimas, un 73,4% más con respecto al 2010. Eso tiene un significado muy propio, y es que para todos los que están pagando una hipoteca y tengan la revisión en el mes de mayo, mes en el que se aplicará el Euríbor del mes anterior, osea este mes,  incrementará el valor de la cuota a pagar. Será en promedio unos 60 euros para una hipoteca con saldo en capital a pagar de 150 mil euros y a un plazo de 25 años.

Todo esto como  consecuencia, en parte por la subida en los tipos de interés  del Banco Central Europeo, pero también debido a los últimos rumores que han creado cierto grado de inestabilidad  sobre la crisis de deuda que tiene España.  Todo por los resultados obtenidos en las últimas jornadas de colocación de deuda, donde ha tenido que pagar más intereses de lo previsto.

¿Es seguro invertir en divisas?


La inversión en divisas es uno de los mercados más activos mundialmente, sin embargo son pocos los que manejan sus inversiones en este ámbito. Esto debido a que desde a fuera el mercado de divisas puede parecer confuso, difícil de predecir, y sobre todo porque en muchas ocasiones se tratan de inversiones a largos plazos.  En primer lugar hay que decir que invertir en divisas al igual que otro tipo de inversión conlleva ciertos riesgos, los cuales se pueden reducir entre más informado se encuentre.

Invertir en divisas es una oportunidad de alternar sobre las tendencias del mercado, ya que su correlación no va forzosamente ligada a los cambios en la economía mundial. Por dar un ejemplo, aunque la economía China ha crecido en forma impresionante, el yuan no ha aumentado a la par su valor ya que el gobierno prefiere que se mantenga a un precio bajo.

Si quiere ver un ejemplo más concreto, en la eurozona está sucediendo actualmente: a pesar de que diferentes países de la zona están atravesando por crisis económicas e incluso políticas, el euro se ha mantenido a la alza, incluso ante el dólar.

Usted probablemente se esté preguntando a qué se debe esto.  Es relativamente sencillo, los países con deudas externas grandes son los que necesitan mantener ritmos de crecimiento grandes. Un país cuya deuda sea principalmente interna, no necesita forzar su crecimiento económico.  Vea  el caso actual de Estados Unidos, quienes buscan desesperadamente incrementar su PIB. Entonces podemos decir que el riesgo en las divisas es mayor en países con deudas externas elevadas, ya que el valor de su divisa está sujeto más al mercado global.

Finalmente podemos decir que las divisas que conviene acumular son las de países con poca deuda externa y que al menos se encuentre económicamente estable, como lo son en estos momentos Noruega y Canadá.

Apple reporta ingresos un 95% mayores en el trimestre


La compañía Apple reportó ganancias un 95% mayor en el segundo trimestre del año fiscal, el cual se dio por concluido el día 26 de Marzo. Estas ganancias se debieron principalmente a las ventas de teléfonos iPhone, seguido por la gran demanda del iPad 2 a principios de Marzo, y finalmente por ventas en su línea de computadoras MacBook Pro en Febrero.

Las ganancias de Apple son impresionantes, incluso después de las preocupaciones generadas tras los sismos en Japón, en los cuales se destruyeron diversas fábricas que se dedican a la producción de piezas para dispositivos Apple. De hecho, durante el maremoto se tuvo que detener la línea de producción del iPad 2.

Después del anuncio sobre las ganancias trimestrales de la compañía las acciones de la misma se alzaron un 2.6%, alcanzando así un valor de $351.8 dólares por acción. En el mismo trimestre la compañía tuvo una ganancia de $6,000 millones.  De modo que superó todas las previsiones hechas por inversionistas, incluso las de los más optimistas de Wall Street.

Lo mejor de todo es que todos los índices de la compañía apuntan a que el crecimiento se mantendrá: las ventas de computadoras se incremento un 28% en relación al mismo periodo del año pasado; y los iPad de primera generación se mantuvieron como productos bastante rentables con ventas que superaron los 4.7 millones de unidades (incluso más que las Macintosh vendidas que fueron un total de 3.8 millones). 

Que es la devaluación?


Algunas veces hemos visto  titulares de prensa como “el yen se devalúa”,  “baja el peso frente al dólar”, “devaluación del bolívar en 12%”, y otros por el estilo. Pero, ¿cómo podemos llegar a entender fácilmente que es la devaluación?

Definición: depreciación de una moneda  frente a otra, bajo un sistema de tipo de cambio fijo.

Es decir, cuando hay que dar más cantidad de una moneda para adquirir otra, por ejemplo, cuando un empresario mexicano piensa en importar materia prima de Australia, tendría que realizar el cambio de su moneda por los dólares que le exige su proveedor.  Supongamos que el día lunes compra materias primas por valor de 50.000 dólares australianos equivalentes a 600.000 pesos mexicanos.

Ahora,  decimos que el peso mexicano se devalúa cuando el empresario de nuestro ejemplo tiene  que dar a partir del día martes más de 600.001 peso por adquirir la misma cantidad de materias primas del día anterior.

El hecho de que el euro se devalúe frente al dólar hace que los turistas norteamericanos consideren  más atractiva la opción de visitar Europa en sus vacaciones pues tendrán más euros por cada dólar cambiado. Si un crucero cuesta 500 euros, diríamos que a una tasa de cambio de un euro por un dólar equivaldría para un estadounidense 500 dólares. Pero devaluando el euro a una tasa de 2 euros por un dólar, entenderíamos que el mismo crucero para un norteamericano le costaría  ahora 250 dólares.

En la economía actual, se habla mucho de la “guerra de divisas”. Que si el euro se hace más fuerte, que si China mantiene el yuan devaluado, o que el yen se desploma. Todos estos nos están hablando de variaciones en la tasa de cambio de diferentes divisas. Pero como hemos visto la devaluación tiene un efecto positivo para aumentar las exportaciones, pero al mismo tiempo tiene un efecto negativo en las importaciones. En un próximo artículo veremos el efecto contrario, la revaluación.

Cómo comprar su primera casa


Mucha gente pasa toda una vida pensando que jamás podrán comprar una casa. Quizá muchos de ellos piensen que nunca tendrán el dinero para pagarla o que no existe un crédito que en verdad les ayude, pero sobre todo existe una limitante que es más importante que cualquier otra: no sabemos por dónde empezar.

Lo bueno es que existen muchos recursos e instituciones que están dispuestas a ayudarte. Claro está que el proceso puede seguir siendo difícil y largo, pero con algo de ayuda es muy probable que todos seamos capaces de adquirir una vivienda, y para ayudarte a continuación te presentamos una breve guía para que empieces a planear cómo quieres que sea tu casa.

-Piensa una ubicación
La ubicación de tu vivienda es de suma importancia ya que en base a ella dependerá el estilo de vida que quieras seguir, además puedes pensar en el valor que adquirirá esa vivienda a futuro para que así también sirva de inversión.

-Determina tus necesidades
Esta puede ser una de las decisiones que más tiempo nos tome, en la manera de los posible hay que buscar algo que satisfaga nuestros intereses pero que no sobre pase lo que podamos pagar. Además la casa debe de contar con lo que necesitemos o queramos, ya sea desde el número de habitaciones para ti, tu pareja o hijos, o incluso una alberca.

-Calcula cuánto puedes pagar
Siempre podremos desear mucho, pero hay que poner los pies sobre la tierra y antes de decidir que queremos comprar habrá que reducir nuestras opciones al considerar el presupuesto con el que contamos. Considera que conforme pase el tiempo los intereses que se deben de pagar irán aumentando y que además se deben de pagar impuestos por la propiedad de una vivienda.

-Encontrando el mejor crédito
Claro está que pagar una casa en efectivo es una opción inalcanzable para la mayoría de nosotros, por lo que una buena idea es recurrir a un préstamo. Dependiendo de en donde vivas puedes acudir a diversas instituciones que se dedican al préstamo para adquisición de bienes raíces, dando créditos amplios y con relativamente bajos intereses. Analiza las opciones disponibles y elige la que más se adecúe a tus posibilidades.

-Acudir con un agente
Existe un temor en la gente de acudir con agentes inmobiliarios, la falsa creencia es que ellos elevarán el precio de la propiedad. Sin embargo en muchas ocasiones estos agentes trabajan bajo una comisión preestablecida en el valor de la propiedad, por lo que les aconsejamos acudir a alguna agente inmobiliario, el les podrá mostrar propiedades en su ciudad, recomendar ubicaciones, asesorar sobre créditos e incluso ayudar con la papelería que sea necesaria.

¿Es seguro invertir en petróleo?


Los precios del petróleo siguen subiendo provocando que las reglas de los negocios y las inversiones no funcionen como uno esperaría y están obligando a todos los inversionistas a repensar sus portafolios.
Se espera que para la tercera semana de Abril el petróleo supere el precio de los $110 dólares por barril, representando un aumento de 31% más que el año pasado, por no mencionar que ha tenido un incremento del 30 % en solo dos meses. Y para empeorar la situación, el panorama aún se ve oscuro conforme los conflictos en Libia persisten.

Es en este punto en donde los inversionistas empiezan a diferir, por un lado hay quienes continúan acumulando todo tipo de acciones asociadas al petróleo y por el otro empiezan a surgir las opiniones de que en los próximos los precios de los productos energéticos empezarán a irse hacia abajo debido a una efecto de destrucción de demanda.

Supongamos que llega un punto en el que el precio de la gasolina, gas natural y otros derivados del petróleo es tal que simplemente no se puede seguir pagando ese precio y los usuarios domésticos dejan de usar sus carros, las empresas cierran líneas de producción y las ventas esperadas de gasolina se frenan. El precio de la gasolina se desplomaría inmediatamente, nadie quiere comprar gasolina si aún hay barriles por vender.

Bien, eso es lo que se espera que suceda, y si el precio del petróleo ha subido abruptamente en solo un par de meses, la baja de precios seguramente será más rápida.  Finalmente estaríamos viendo un escenario muy similar al que sucedió con la cotización del petróleo Brent hace dos años.

En conclusión, invertir en petróleo puede seguir generando ganancias tal vez durante un mes o dos más, pero se trataría de una inversión riesgosa y en caso de no poder retirar los fondos con rapidez podría resultar en más pérdidas que ganancias.

Ideas para invertir: Invierta en lo escaso


Uno de los muchos recursos de inversión los conocidos como “Commodities” o mejor conocidos como materias primas, se clasifican en productos blandos y duros. En la primera categoría recaen aquellos productos que se producen: carne y productos agrícolas; y en la segunda categoría se incluyen aquellos que se extraen o explotan: minerales y petróleo principalmente.

Las commodities como productos de inversión suelen ser muy demandados y su riesgo es por lo general elevado. El problema con las commodities es que su valor subirá o bajará dependiendo de la demanda del producto en sí, así que si un año se cultivaron muchas naranjas, las acciones no subirán mucho o incluso bajarán.

La clave para invertir en commodities es buscar lo escaso. Ante una población de 6.7 billones personas y con naciones como China emergiendo existen algunos productos que se volverán escasos. Por dar un ejemplo, se estima que hoy en día el mundo cuenta con maíz suficiente para abastecer a la población por 54 días, cifra que desde 1973 nunca había sido tan baja (Deutsche Bank).

Y la pregunta es ¿Qué otros productos están empezando a escasear? En forma general se puede decir que los granos, agua y metales industriales. Para sacar mayor provecho de estas inversiones es importante analizar la procedencia de estos productos, tomar en cuenta los mercados de divisas y finalmente invertir en fondos a futuro. 

¿Qué es la liquidez?



En el mundo de las inversiones existen muchos conceptos que son de gran importancia, uno de ellos es la liquidez. Este término se refiere a la capacidad que tiene una persona o empresa de pagar sus deudas a corto plazo. Esto se logra midiendo el valor de los activos líquidos con que se cuenta, o en otra palabra aquellos bienes que pueden ser vendidos rápidamente.

De forma general se puede decir que entre mayores bienes líquidos se tenga, la persona cuenta con mayor liquidez. En las empresas tener una buena liquidez representa que son focos seguros de inversión, ya que en el peor de los escenarios siempre existirá algo con lo cual respaldar lo invertido.

En las inversiones existen diferentes índices de liquidez entre los que se incluyen: liquidez general, liquidez ácida, liquidez monetaria, ciclo de conversión, entre otros.
La liquidez general (o current ratio) se obtiene de la siguiente fórmula:


Liquidez General= Activos/(Pasivos Circulantes)

En base a ella se puede decir que si una empresa cuenta con 100 dólares en activos y 125 en pasivos su liquidez general es igual a 1.25 lo cual significa que por cada dólar en activo que maneja existe 1.25 dólares que lo respaldan. Un valor de 2 o superior se considera atractivo.

El test ácido (o quick liquidity) se obtiene a través de la siguiente fórmula:


Liquidez rápida: (Capital y Capital equivalente+Títulos y Acciones+Deudas activas)/(Pasivos circulantes)

En forma general representa todos los recursos con los que cuenta una empresa dividida entre sus pasivos. Si este valor es inferior a 1, la compañía es riesgosa o poco atractiva.

Al igual que estos dos, existen otros índices que describen la solvencia de una compañía, estos valores son pieza clave para tomar decisiones antes de invertir en firmas. Dependiendo de algún interés en específico o nivel de riesgo que se desee tomar se puede buscar información específica de cada uno de estos tipos de liquidez.

Telefónica venderá sus activos en España


La compañía española Telefónica S.A. anunció la semana pasada que empezará a concentrar más sus negocios en países con alto crecimiento como Brasil y Alemania, y que además existe la posibilidad de que reduzca su presencia en el mercado español en donde sus resultados no han sido los esperados.

La compañía que tiene su sede en Madrid es la segunda operadora más grande en Europa ha anunciado que venderá activos en España con un valor total de 600 millones de euros entre los que se incluirán bienes inmuebles.

Telefónica ha decidido concentrarse en mercados que le resultan más redituables, y es que aunque cuenta con menor infraestructura invertida en Brasil sus inversiones en este país ya representan hasta el 20% de sus ganancias anuales. Por otro lado su presencia en Alemania ha sido bien acogida y ha logrado alcanzar el 15% del mercado de telefonía móvil, y esperan lograr alcanzar el 18% para este año.

Guillermo Ansaldo, presidente de Telefónica en España, declaró que la crisis ha afectado el crecimiento de la compañía  y es necesario realizar estos cambios. La mala noticia para todos es el inminente despido que habrá. Actualmente la compañía cuenta con 32.000 empleados y podría despedir hasta 6.400 en los próximos meses, aunque al respecto no se ha tomado ninguna decisión formal.

El panorama para la empresa es un tanto desalentador, en febrero reporto una caída del 45% de sus ganancias del último trimestre del año pasado, por lo que en estos momentos lo inversionistas se encuentran al margen de invertir en la empresa.

¿Cómo invertir en oro?


Invertir en oro es una excelente opción en momentos de crisis.  Esto debido a que la cotización del oro suele dispararse cuando en los mercados de divisas se empieza a temer del valor de las principales divisas, justo como está pasando en estos momentos. La recesión económica sigue estando presente en la mayoría de los mercados y ante la crisis del petróleo el oro se ha convertido en la inversión segura de muchos inversionistas. A continuación te presentamos algunas estrategias de cómo invertir en oro.

Contratos de futuro
Esta es una de las técnicas más comunes para invertir en materias o productos, la ganancia que se genera es proporcional a la que adquiera el metal. Se trata de un contrato firmado por dos entidades, una de las cuales se compromete a comprar o vender una determinada cantidad del producto. De esta manera usted se compromete a comprar oro a un precio fijo que será menor de lo que estará en quizá uno o dos meses; mientras que el otro partidario del contrato asegura sus ventas.  La única desventaja de este tipo de inversión es que su demanda es muy alta y en momentos de crisis es difícil adquirir este tipo inversiones.

Invertir en acciones de grandes mineras
 Otra excelente opción es adquirir acciones de compañías mineras, el valor de estas irán en aumento conforme sus márgenes de utilidad van aumentando.  En este ramo se puede invertir tanto en mineras como en compañías de exploración. Una gran ventaja de este tipo de inversiones es que generan rendimientos mayores que el del propio oro, esto debido a que las mineras  comenzarán nuevos proyectos aprovechando las ganancias. Por otro lado este tipo de inversiones son de un riesgo bajo.

Invertir en medianas y pequeñas mineras
Al igual que la opción anterior, también se pueden adquirir acciones de mineras más pequeñas las cuales pueden generar ganancias porcentuales mayores que las grandes mineras y en menor tiempo. Claro está que esto va de la mano de ser fondos de inversión de mayor riesgo.  Otra de las ventajas es que poseen precios por acción mucho más bajos que las grandes mineras.

Comprar Lingotes
Una última opción es la adquisición de oro en forma física. Se trata de un tipo de inversión poco usual pero tiene por garantía que el metal está allí lo cual sirve para respaldar el valor de la inversión. En momentos de crisis es usual que los inversionistas quieran retirar rápidamente sus acciones y terminen desplomando una fondo de acciones, en el caso del oro metálico es difícil de que suceda.  Sin embargo la desventaja de invertir en oro físico radica en la necesidad de tener un sistema de seguridad para almacenarlo, aunque algunos inversionistas aseguran que estos costos son menores que las comisiones generadas en el mercado de acciones.

Por último no hay que olvidar que todo lo que sube tiene que bajar, y que eventualmente el precio del oro dejará de subir. Así que una última opción viable sería adquirir fondos de cobertura, quizá en unos meses más, cuando el precio del oro se empiece a frenar.

Google: el Real Madrid de las “grandes ligas tecnológicas”


Para la temporada de 2009-2010 el Real Madrid se convirtió en el equipo que más dinero había invertido en fichajes, destinando nada más y nada menos que 254 millones de euros. Cifra que en un principio parecía polémica, pues justamente fue el año en el que más se acentuó la crisis económica en España.

Y aunque parezca que no tiene relación alguna la comparación entre Google y el Real Madrid, la verdad es que  el título se ha quedado corto para explicar las estrategias que sigue la empresa Google Inc con el fin de mantener su posición en el mercado y de no ver perturbaciones en sus ingresos.

 Cuando Google Inc se dio cuenta  que cabía la posibilidad de perder dos de sus directivos más importantes,  Sundar Pichai y Neal Mohan, Vicepresidente de Google Chrome y Vicepresidente encargado de las plataformas de publicidad AdSence y DoubleClick respectivamente, prefirió pagarles la cantidad de 150 millones de dólares (aproximadamente 104 millones de euros), 50 millones para Sundar Pichai y 100 millones para Neal Mohan.

Definitivamente, tienen muy claro lo que es el Costo de Oportunidad, uno de los primeros conceptos de Economía que se enseña en todas las universidades, “el costo en el que se incurre por tomar una decisión y no otra, o lo que es lo mismo, el valor o utilidad que se sacrifica por elegir una alternativa A y despreciar una alternativa B”.

Es decir, sacrificar ahora 150 millones de euros es muy inferior a la cantidad X de millones de dólares que hubiesen podido perder al permitir que estos dos importantes directivos se hubiesen ido, posiblemente para Twitter. También se entiende, que llegar a ser el numero uno cuesta mucho, algo que dentro del fútbol lo saben muy bien equipos como el Real Madrid, el Barcelona y el Manchester United, pero es que esto demuestra que mantenerse o sostenerse como número uno cuesta más de lo que se pueda imaginar.

Esto abre el debate a la discusión, porque la verdad es que mientras a algunos les parece un proceder prudente desde el punto de vista de la dirección de grandes empresas, a otros les puede parecer una cifra escandalosa que sigue engordando el debate de las altísimas remuneraciones para los altos cargos en empresas y bancos. Pero es que también están aquellos que piensan que la sociedad actual solo valora a  cantantes, actores, deportistas y estrellas del espectáculo, quienes cobran anualmente millones de euros, así que ven con buenos ojos que Google haga lo mismo con sus brillante directivos. Y tú ¿Qué piensas?. Te invitamos a que compartas tu opinión con nosotros.

El petróleo puede rozar los 160 dólares.


Sin duda alguna el elevado precio del petróleo es una de las noticias más importante dentro de la economía actual.  Y aunque en un principio parezca inimaginable  la previsión que le da título a este articulo, la verdad es que puede ser una realidad que aparezca en portada de diarios dentro de pocos meses..

Precisamente en el artículo “Intervención en Libia, ¿a tiempo? o ¿demasiado tarde?”, publicado el 22 de marzo, se hizo énfasis en que la rebelión del pueblo y la consecuente intervención  militar en Libia, eran el causante principal de la fuerte alza en los precios del petróleo, y de no tomarse cartas en el asunto,  seguiría teniendo repercusiones muy relevantes en el mercado internacional de crudo.

Aunque hoy se ve poco en los medios de comunicación  la situación actual de Libia, y mientras se espera públicamente la rendición de Gadafi o su aprehensión, los precios del petróleo siguen registrando cada vez más incrementos sustanciales en su precio.

Justamente hoy  Sabine Schels que pertenece a la compañía  Merril Lyinch, adquirida por el  Bank of America en el 2008, ha anunciado que el petróleo de referencia para Europa, conocido como Brent, “podría subir hasta un 30% y llegar a los 160 dólares”. Según afirma Sabine Schels, esto podría darse después del tercer trimestre de este año debido a la fuerte expansión de la demanda mundial de crudo y a la reducción en la producción de petróleo en Libia de hasta un millón de barriles por día. De ahí que la perspectiva económica se vea tal como la imagen que acompaña este mismo artículo: oscura.

Ayer parecía que terminaría la tendencia alcista en los precios del petróleo  después del anuncio de Goldman Sachs, del que se hizo referencia en el articulo “Wall Street cierra a la baja con todos sus índices”. Sin embargo, pareciera ser que los principales productores de petróleo quisiesen alargar la crisis que hasta el momento les ha hecho ganar muchísimo más dinero de lo  que tenían previsto ganar, y eso en tan solo el primer trimestre de este año.

Es normal que quieran todo un 2011 con esos resultados. Ahora ¿Cómo se puede llegar a una recuperación económica con este tipo de situaciones? Y los que ahora ya se han recuperado de la crisis económica, ¿cómo pueden lograr un crecimiento sostenido con un efecto inflacionario en las materias primas?.

Wall Street cierra a la baja con todos sus índices


El termómetro financiero mundial , Wall Street, ha finalizado hoy un día con cifras en rojo para todos sus índices, y aunque no han sido caídas tan relevantes, sí son muestra de la inestabilidad económica que aun se genera en los mercados  debido a la crisis energética.

Hoy el Dow Jones cerró en 12.263,16 puntos, registrando una caída del 0,95%, siendo este quizás el descenso más marcado de la jornada, estimulado por los malos resultados que presentó hoy Alcoa Inc – uno de los principales productores de aluminio en Norteamérica – .

Por otra parte, el índice tecnológico Nasdaq terminó el día en los 2.744,79 puntos, lo que muestra un descenso del 0,96%. Y siguiendo con la misma tendencia el S&P 500 – Standard & Poor’s -  culminó la jornada en los 1.314,16 puntos, cediendo un 0,78%.

Como era de esperarse, la mayoría de las bolsas importantes de Europa y Asia también estuvieron marcadas por la fuerte presión que se vivió hoy en todos los mercados, por lo que sus principales índices también cerraron a la baja.

Es lógico ver tanta inestabilidad económica en estos momentos, ya que los mercados están demasiado sensibles y al mismo tiempo debido a la coyuntura energética que se vive en todo el mundo.

Pero bueno, después del último informe presentado por Goldman, donde se fomentó incrementar las ventas de petróleo, antes de que ocurra un cambio importante en la situación política y económica de los países de medio oriente y del norte de África, ya hoy se notó una rebaja importante en el precio del crudo, del 3% para el Texas referencia que corresponde a Estados Unidos, y  del 1,7% para el Brent, referencia para Europa. Han terminado el día a 106 dólares y 120 dólares respectivamente.

El FMI mejora las perspectivas económicas de España para el 2011 y 2012


Mientras el gobierno español sigue haciendo los ajustes necesarios para no tener que seguir la senda de otros países europeos, solo por citar el último país rescatado, Portugal, hoy el Fondo Monetario Internacional le ha ayudado, por decirlo así, en esa misma dirección, pues ha mejorado las perspectivas económicas de España, lo que significa un apoyo muy valioso, en el momento preciso.

En su publicación “Perspectivas de la Economía Mundial” , donde ha realizado un ajuste con respecto a las perspectivas realizadas en el mes de enero, ha publicado que España tendrá un crecimiento de 0,8% del PIB para este año y de 1,6% para el próximo año. Aunque estas previsiones están por debajo de las del gobierno, muestran una mejora significativa de la confianza del FMI en la economía española, pues deja ver claramente que consideran que está más cerca de la recuperación económica  que de solicitar un rescate financiero.

Además, llama la atención que dentro de las previsiones del FMI se espera que el 2011 finalice con una tasa de paro del 19,4%, que está mucho mejor que el 19,8% esperado por el gobierno. Así como también mejora la del año 2012, donde según el FMI habrá un paro del 18,2% mientras que el gobierno ha presupuestado terminar el 2012 con un 18,5% de paro.
Por otro lado, en cuanto al déficit fiscal se refiere, el FMI ha previsto que solo se podrá reducirlo hasta niveles de un 3% a mediados del 2013.

En síntesis, se podría tomar este nuevo informe del FMI como una buena calificación a las reformas hechas por el gobierno a favor de reducir el altísimo gasto fiscal y la reforma financiera para consolidar su sistema bancario. Seguramente eso contribuirá a que se despeje de momento la idea de ser el siguiente país rescatado. Lo único que faltaría para que la alegría fuese completa, sería una mejora en la calificación financiera por parte de las agencias Fitch, Moody´s y S&P.

Conceptos: inflación y deflación


¿Estás comenzando a prestar más atención a la economia actual  y a las dificultades sociales que estas nos van mostrando? Si es así, recuerda que debes poner al día tus conocimientos en los que a economía actual y mundo financiero se refiere. Cuando leemos noticias relacionadas con la economía actual, cierta terminología nos puede sonar a chino, por lo que es muy recomendable que conozcamos algunos aspectos. Recuerda que existen dos palabras clave que deben estar presentes en tu vocabulario “económico”: inflación y deflación.

Cuando escuches la palabra inflación, simplemente significa que tu dinero ya no vale tanto. Para que todos nos entendamos, esto significa que no podremos estirar tanto el dinero en la bolsa de la compra como hacíamos hace un tiempo. Todo el mundo está un poco más pobre durante esta recesión económica. El dinero no tiene tanto valor, sin embargo, los precios de todos los bienes y servicios están subiendo, por lo tanto, la inflación continúa.

El acaparamiento de productos específicos es una reacción natural que los consumidores tienen cuando se oye tanto la palabra inflación pero, esta no es la solución. Lo único que se consigue de esta forma es inflar los precios de otros suministros. Por lo tanto, es posible que ya hayas adivinado que la deflación es exactamente lo contrario.

Durante este ciclo económico el dinero tiene un valor mucho más alto. Esto, tampoco es tan bueno como parece. Si hacemos un poco de memoria los períodos de deflación severa se han relacionado directamente con períodos de gran angustia, como por ejemplo el de la “Gran Depresión”. Poco a poco te iremos hablando de otros conceptos económicos para que los conozcas o simplemente recuperes tus conocimientos.



Trichet confirma lo previsto


El lunes , en el artículo Subida de tipos de interés,  nos habíamos anticipado a la decisión del Banco Central Europeo  que se tomaría justamente el día de hoy.  Como enfatizamos en su momento, la subida en los tipos de interés era algo más seguro que probable. Hoy Jean Claude Trichet lo ha confirmado. El alza corresponde a un cuarto de punto porcentual, quedando los tipos de interés en 1,25%

Hacía ya tres años que el BCE no subía los tipos de interés. Sin embargo, esta decisión llega justo en un momento en el que beneficia a unos cuantos, como Alemania, Francia e Italia, pero perjudica  a mucho a otros como Portugal, España y Bélgica.

Aunque es complicado desde todo punto de vista que una decisión de esta envergadura beneficie a todos, es razonable que se sacrifique a los países rezagados, o que están más lentos en su recuperación, para que de esta manera no obstaculicen el  crecimiento económico de los que ya están reduciendo el paro y con muy buenas expectativas de crecimiento. Al fin y al cabo estos sirven de motor en la economía actual de la zona euro.

Como mencionamos en el articulo ya citado, esta medida hará que todos los que estamos pagando una hipoteca, tengamos  que ajustar aun más la cartera, pues  representará un incremento de hasta  50 euros en la cuota mensual,  por un saldo de 150.000 euros  en capital por pagar, a un plazo de 15 años. Adicional a esto, hará que muchos se priven de solicitar una hipoteca para adquisición de vivienda, por lo que se espera una reducción en los precios de las viviendas.

Vale la pena matizar que hoy el Euribor está en 2.042%, y aunque se prevee que cierre el año en un nivel del 2,5%, con las medidas que está tomando el BCE, llegará a ese nivel en el tercer trimestre del año, es decir, podemos esperar un Euribor por encima del 2,7% para final de 2011.

Además de todo esto, cabe  mencionar que  Jean Claude Trichet en su comparecencia pública ha dicho que ante la inflación que se está registrando en la zona euro, es de esperar que se sigan tomando medidas como la que hoy se ha tomado. Así que ha dejado las puertas abiertas para una  o quizás dos subidas más en lo que queda del año.

Grecia, Irlanda y ahora Portugal. ¿Quién es el siguiente?


Hoy se ha publicado que la situación económica de Portugal es insostenible y su ministro de finanzas Fernando Teixeira ha afirmado que al final de tantos esfuerzos, “es necesario” recurrir al rescate ofrecido por la Unión Europea.

Aunque no quiero inmiscuirme ni mucho menos criticar el mundo de la medicina, pues lo desconozco en su totalidad, creo que me sirve mucho mencionarlo para ilustrar lo que ahora está pasando económicamente en el caso de Portugal.

Es normal que el paciente busca el médico cuando siente algún quebranto de salud o cuando percibe que algo no está bien. Lo que no me parece normal es que el médico se tome la atribución de decirle a un paciente “X” que tiene un cáncer terminal, cuando de momento lo que tiene es un tumor que probablemente sea canceroso, solo basándose en algún caso en particular que a otro paciente “Y”  le hubiese sucedido. Al final de todo, el paciente “X” aunque siga un tratamiento médico y quiera sentirse bien de salud, terminará convencido de que es un caso que no tiene salida alguna.

Trataré de explicar mi ilustración. Para nadie era un secreto que la situación de Grecia, el primer país rescatado por la Unión Europea, era ya muy alarmante, pues el alto nivel de deuda externa e interna y las cifras de paro registradas a finales del 2009 y comienzos del 2010 eran por sí solos señales que llevarían a la Unión Europea a que rescatara su economía. Hasta aquí tenemos identificados al médico, que es la Union Europea  y al paciente “Y”, que es el caso de Grecia.

Pero es que después de esto, la Unión Europea se anticipó con mucho tiempo anunciando que Irlanda y Portugal, seguirían el mismo rumbo de los griegos, es decir, serian también economías que tendrían que ser rescatadas en algún momento.

 Obviamente, después de que se hiciera pública esta noticia, en marzo del 2010, y aunque Irlanda y Portugal tomaron medidas económicas encaminadas a no reflejar ese “cáncer terminal” del que ya habían sido sentenciados, la realidad ha demostrado, que al final han tenido que admitir la necesidad de un rescate o ayuda por la Unión Europea. En nuestro ejemplo, esto no significa que el médico tenia la razón, sino que el dictamen dado al paciente “X” basándose en el resultado obtenido por el paciente “Y”, terminó convenciendo al paciente “X” de que su caso ya era terminal. Cumpliéndose de esta manera la muy mencionada Ley de Murphy: «Si algo puede salir mal, saldrá mal.»

Bueno, no quiero complicar mucho mi explicación, pues la idea sencillamente es que tanto Irlanda, y ya hoy también Portugal han sido “coaccionados” por la Unión Europea, por el FMI, por las agencias Fitch, Moody’s y S&P, por los inversionistas en todos los mercados de capitales y deuda, y por muchos más, para que llegasen a un punto en el que, inclinando la cabeza, se sientan como el enfermo terminal que tan solo depende de lo que pueda hacer su médico por ayudarle.

Ahora mi pregunta es, ¿Quién será el próximo? Se decia de España, pero ahora se cree que antes del país ibérico, será Bélgica

Efecto Zapatero: incertidumbre implica aun más crisis


No sabría decir si es por la presión mediática o por estrategia política, pero algo ha influido en la mente  de José Luis Rodríguez Zapatero para anunciar que no se presentará como candidato a las próximas elecciones presidenciales.

Obviamente esa fue la noticia más importante en España para el fin de semana, pues creó polémica inmediatamente. Sin embargo, me centrare únicamente en la influencia que esta noticia puede tener en la Economía de España.

Para esto es necesario mencionar que hace poco más de una semana , para ser más exactos el pasado 26 de marzo, se reunió el presidente con los principales empresarios del  país, lo hizo para  hablar de estrategias económicas a seguir, con el único fin de crear empleo y al mismo tiempo para explicarles en qué consiste el pacto del euro. No obstante, al final Emilio Botín, presidente del Banco Santander, junto con otros importantes empresarios, le pidieron a Zapatero que no adelantara el debate sobre su continuidad  en el gobierno para el siguiente periodo presidencial. Ahora, ¿por qué esta solicitud del sector empresarial?

La verdad es que al igual que  Pep Guardiola reconoció que después de estar cuatro años dirigiendo el Barcelona, se está más cerca de retirarse que de quedarse, es normal que Zapatero considere que después de dos periodos presidenciales sea justo no ansiar un tercer periodo. Pero bueno, independientemente de los resultados económicos que Zapatero ha tenido, la principal preocupación ahora es cómo interpretarán los mercados la decisión y la continuidad de las medidas económicas adoptadas hasta el momento por su gobierno

Hay muchos factores internacionales que ahora son noticia también y que influyen en los principales índices económicos. Pero será necesario ver el comportamiento de la bolsa, que hoy por ejemplo cerró en números rojos, pues el Ibex.35 terminó marcando una caída del 0,72%, aunque además de la incertidumbre creada por Zapatero, también ha sido un día que se ha visto influenciado por la rebaja de la deuda portuguesa y por la subida de los tipos de interés en China.

Sin duda Rodríguez Zapatero ya no será presidente en el próximo periodo, y aunque hoy fue elogiado por el Financial Times, debido a sus medidas económicas adoptadas para enfrentar la crisis, pienso que es muy probable que el hacer pública su decisión tendrá consecuencias negativas en la economía hasta las elecciones, pues la incertidumbre que se crea en los mercados, justamente en este momento donde existe tanta susceptibilidad ante cualquier noticia, tiene un efecto multiplicador en los mercados. Incertidumbre implica aun mas crisis, y lo vimos en el caso de Grecia, luego Irlanda y ahora lo vemos con el caso de Portugal